现在还不可以,3D打印的精度不够,打个比方人体就像是一幅手工画的油画,3D打印是一台数码照相机。他能拍出**清晰的油画,昭通手板模型,但是照片还是有像素点组成的,手板模型加工厂,像素的颜色还是数字的。而不是颜料的颜色。总之一句话,3D打印打印出了一个很像你的人,但不是你。
目前的Q官打印技术是通过干细胞来打印某个Q官。未来通过3D打印整个人也许是可能的,但是原料如果不是本人的细胞,那么打出来的人的基因就和原来不一样了,这样的人明显是另一个人了。除非使用本人的细胞作为原料,或者使用更小的材料比如碱基对、分子级、原子级。当然,原料每小一级,需要的技术是几何级增长的。
其实通过打印,还不如通过克隆技术难度和消耗更低吧?
并且,正如上面的回答说的,如果记忆、灵魂(软件)无法复制,那么这个人更不能说是你自己了。至于原子级的复制人,我认为是会有相同的记忆的,甚至思考模式,一切都应该和原来的人一模一样。这个时候这个复制人是否是原来的人,就是个哲学问题了。
至于通过打印获得来传送的效果,还不如期待空间折叠技术吧。
e键打印-国内在线3D打印/CNC加工服务平台,医疗手板打印,医疗器械打印加工,手板模型加工
打样**者
核心承力部件貌似已经能增材制造了,需要借助激光。
物理性能号称**过锻件,不少答案对此比较担心,现在应该放心了吧。
北航大学王华明教授就飞机钛合金激光快速成型的应用在中科院讲座
此技术12年获得国家技术发明一等奖。本码农不是搞学术的,不太了解行情,这个奖难拿么?
看见大家都在谈论3D打印的实用性,想要通过3D打印直接取代传统工艺。
因上面述说的材料等问题,就否定3D打印现阶段的价值,哪里有手板模型加工,这点完全没有道理。
Z新消息是英国战机已经使用了2个3D打印的金属材料零件。
现在阶段3D打印能够给我们设计,生产提供很多的参考价值
。在制作实体模型中,我们需要很多实体零件进行验证,但并不一定要求零件的完全属性。这时3D打印能够提供更好的效率,我觉得这才是现阶段3D打印的意义。
不可能会飞,以目前的3D打印技术,能打印一台完善的战斗机都无法实现,何谈会飞?
飞机的部分结构件也许可以用3D打印技术实现,比如机翼,飞机外壳等。核心的动力系统部件,估计50年内3D打印技术都实现不了。中国研究飞机发动机几十年,才有了低性能的自主
发动机。
3D打印在快速成型、复杂件、材料制造商确实带来了一个新的解决途径、新思路;但3D打印的优势在于结构件的制造。通过增材制造实现复杂物体的加工,但并不能赋予这些物体具有实际的功能性。
国内研究激光3D打印技术的G效、公司也不少,手板模型制作,较轰动的算是
歼-15战斗机的机翼采用3D打印技术。3D打印大规模应用到战斗机制造,不现实。
e键打印-国内在线3D打印/CNC加工服务平台,手板模型加工打样**者